Viktor Perestukin писал(а):
Доброго времени суток всем участникам Форума!
... К своему изумлению Эйнштейн обнаружил, что световой луч при этом не только не будет казаться неподвижным, но и продолжит улетать прочь всё с той же скоростью... уравнения Максвелла гласили, что свет догнать невозможно: он всегда распространяется с одинаковой скоростью..."
Я до прочтения этого считал, что постоянство скорости света - это аксиома, подтверждённая опытом Майкельсона-Морли.
Впервые слышу, что постоянство скорости света вычисляется из уравнений Максвелла.
Так ли это?
Митио Каку является известным популяризатором науки, но в этой книге (других его не читал) у него столько неточностей, что у меня возник вопрос насчёт скорости света.
https://zen.yandex.ru/media/deep_cosmos/pochemu-einshtein-reshil-chto-skorost-sveta-absoliutna-5cf19a98db8c7100afb300b4Из уравнений Максвелла получено, что скорость света определяется электрической и магнитной постоянными и диэлектрической и магнитной проницаемостью среды. Которые не зависят от выбора системы координат.
Ну и уж после "комментаторы", стали приписывать Максвеллу, вывод о независимости скорости света от скорости источника или приемника...
Вообще независимость скорости света от скорости источника или приемника, это один из ПОСТУЛАТОВ специальной теории относительности (сто)...
Напомню общеизвестное, принимаемое современной физикой:
Постулат (аксиома) - фундаментальное утверждение, лежащее в основе теории и принимаемое без доказательств.
Первый постулат сто: все законы физики, описывающие любые физические явления, должны во всех инерциальных системах отсчета иметь одинаковый вид.
Этот же постулат можно сформулировать иначе: в любых инерциальных системах отсчета все физические явления при одинаковых начальных условиях протекают одинаково.
Второй постулат сто: во всех инерциальных системах отсчета скорость света в вакууме одинакова и не зависит от скорости движения как источника, так и приемника света. Эта скорость является предельной скоростью всех процессов и движений, сопровождаемых переносом энергии.
Далее из принятых положений вытекают следствия: относительность одновременности, относительность размеров движущегося тела, и другие ошеломляющие факты релятивизма.
Эйнштейн, в статье «К электродинамике движущихся тел», совершенно не ссылался на опыты Майкельсона Морли. Так же известны высказывания Эйнштейна :1) После того как за теорию относительности взялись математики, я перестал понимать ее
2) Уже на склоне лет Эйнштейн высказался о том что можно было бы и не изгонять Эфир из Физики... Не знаю насколько все это было на самом деле, я с Эйнштейном не общался...
" Комментаторы", много чего наворочали... вплоть до обвинения Эйнштейна в плагиате...
Много еще чего можно высказать по поводу Релятивизма... Но думаю, что лучше всего вопрос поднятый в заглавном посте темы, оставить историкам науки и философам...
P.S. С момента введения понятия инерциальной системы, физики до сих пор не смогли указать ни одной абсолютно инерциальной системы...
Ну и в завершении, на сайте в 2012 году уже размещалось:
Во всем виноват Эйнштейн…"В 1905 году он заявил, что абсолютного покоя нет, и с тех пор его действительно нет…"