Математика. Подготовка к ЕГЭ. Решение задач. https://www.alexlarin.com/ | |
Демоверсия 2022 года по Физике. https://www.alexlarin.com/viewtopic.php?f=187&t=17348 |
Страница 3 из 4 |
Автор: | eduhelper [ 16 сен 2021, 10:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Демоверсия 2022 года по Физике. |
Viktor Perestukin писал(а): ... 1. Так и хочется узнать у экспертов, сколько бы баллов они поставили за такие обоснования? ... Считаю объяснение выбора законов произведено достаточно полно... |
Автор: | Viktor Perestukin [ 16 сен 2021, 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Демоверсия 2022 года по Физике. |
eduhelper писал(а): ... Считаю объяснение выбора законов произведено достаточно полно... Так-то оно так... Но под "экспертами" я имел в виду проверяющих ЕГЭ (они именно такое официальное наименование имеют). Эксперты должны руководствоваться готовыми критериями, которые не совпадают с представленными здесь нами обоснованиями. Именно такие ситуации могут привести к снижению баллов на ЕГЭ у учащихся. |
Автор: | Viktor Perestukin [ 17 сен 2021, 20:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Демоверсия 2022 года по Физике. |
eduhelper писал(а): ...Совершенно случайно удалил твое решение, пришлось схематично изложить его от твоего имени. Извини. Ничего, всё ОК. Выдалась свободная минутка, я отредактировал. |
Автор: | Viktor Perestukin [ 18 сен 2021, 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Демоверсия 2022 года по Физике. |
eduhelper писал(а): На сайте фипи появились проекты демоверсий 2022 года... Вложение: Есть ли более простой способ решения этой задачи, чем тот, что я привёл ниже? Задача однобалльная, т.е. А-шка, а выкладки у меня получились, как у В-шки. Решение. ЗСИ: `vecp_1+vecp_2=vecp'_1+vecp'_2`. OX: `p_1=p'_(1x)`. (1) OY: `p_2=p'_2+p'_(1y)` `=>` `p'_(1y)=p_2-p'_2` (2) По определению модуль любого вектора - квадратный корень из суммы квадратов проекций этого вектора: `|p'_1|=sqrt((p'_(1x))^2+(p'_(1y))^2)`. `(p'_1)^2=(p'_(1x))^2+(p'_(1y))^2` (3) (1) и (2) в (3): `(p'_1)^2=p_1^2+(p_2-p'_2)^2`. Подставим числовые значения: `2,5^2=2^2+(3,5-p'_2)^2`; `(3,5-p'_2)^2=2,5^2-2^2=6,25-4=2,25`. Извлекаем квадратный корень из обеих частей равенства: `3,5-p'_2=1,5`; `p'_2=3,5-1,5=2` (кг*м/с). Ответ: 2 кг*м/с. |
Автор: | eduhelper [ 18 сен 2021, 20:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Демоверсия 2022 года по Физике. |
Viktor Perestukin писал(а): ... `p'_2=3,5-1,5=2` (кг*м/с). Ответ: 2 кг*м/с. Практически тоже, но решаю векторно. Суммарный импульс является гипотенузой прямоугольного треугольника с катетами `3,5`, и `2`. По условию импульс первого тела `2,5`- является гипотенузой прямоугольного треугольника с горизонтальным катетом `2`... ну и получаем по Пифагору, значение вертикального катета `1,5`. Тогда в итоге, получаем `3,5-1,5=2`-импульс второго тела после соударения. |
Автор: | Viktor Perestukin [ 18 сен 2021, 22:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Демоверсия 2022 года по Физике. |
eduhelper писал(а): ... решаю векторно... Да. Понятно. Так быстрее. |
Автор: | Viktor Perestukin [ 20 сен 2021, 16:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Демоверсия 2022 года по Физике. |
eduhelper писал(а): На сайте фипи появились проекты демоверсий 2022 года... У меня ещё вопрос по решению 25й задачи появился. Вложение: Я бы указал на рисунке вместо `vecP` силу `Mvecg` и сразу расписал 2е условие равновесия. Будет ли ошибкой не писать то, что выделено мною красным? В критерии сказано только об условии равновесия, но не сказано о II и III законах Ньютона. Вложение:
|
Автор: | eduhelper [ 20 сен 2021, 18:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Демоверсия 2022 года по Физике. |
Viktor Perestukin писал(а): ... У меня ещё вопрос по решению 25й задачи появился. Поднимают медленно... поэтому принимают что ускорение равно 0. Если поднимать с ускорением, то законы Ньютона запишутся по другому... |
Автор: | Viktor Perestukin [ 20 сен 2021, 20:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Демоверсия 2022 года по Физике. |
eduhelper писал(а): Viktor Perestukin писал(а): ... У меня ещё вопрос по решению 25й задачи появился. Поднимают медленно... поэтому принимают что ускорение равно 0. Если поднимать с ускорением, то законы Ньютона запишутся по другому... Анатолий Васильевич, здравствуйте! Это понятно. Я спрашивал, надо ли это писать в решении. Я обычно вместо `vecP` сразу указывал `Mvecg` и расписывал 2е условие равновесия. Сочтут ли решение неполным, если не писать про законы Ньютона и не указывать `vecP`? |
Автор: | eduhelper [ 20 сен 2021, 20:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Демоверсия 2022 года по Физике. |
В условии сказано о медленном вращении... Именно это позволяет приняв ускорение равным нулю, приравнять силы. А если бы было ускорение, то в уравнениях пришлось бы учитывать величину `Ma`. И записав условие равновесия, без обоснования факта равенства нулю ускорения, нарвемся на проблему. |
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |