|
Автор |
Сообщение |
Cubajeck
|
Заголовок сообщения: Re: ЕГЭ 07.06.2021 13-19 задания Добавлено: 25 июн 2021, 14:21 |
|
Зарегистрирован: 18 окт 2010, 22:16 Сообщений: 79
|
rgg писал(а): Теперь уж будем ждать скриншоты работ. Но они могут и не появиться, если авторы слухов о качестве "оформлений" малость слукавили. я обрезал все инд. -ры. Но почему-то вставить через img - не смог. поэтому просто ссылки. https://ibb.co/SJKhh58https://ibb.co/K5mNC0hобоим 13 не зачли, т.е. по 0! В общем я обоим посоветовал подавать на апелляцию. В крайнем случаи ссылаться, что так оформлять работы и ответы в пунктах им посоветовали школьные учителя. Конечно еще есть вариант, ошибки - все таки это предварительные результаты - возможно при оглашении окончательных - там все перепросмотрят и исправят балы...
|
|
|
|
|
|
|
rgg
|
Заголовок сообщения: Re: ЕГЭ 07.06.2021 13-19 задания Добавлено: 25 июн 2021, 23:31 |
|
Зарегистрирован: 29 окт 2014, 22:13 Сообщений: 3824
|
Cubajeck писал(а): Сообщите, пожалуйста, ответы к подзадачам как а), так и б) по данной работе. Пока проверил только решение первого ученика. Здесь, как мне кажется, страдают не только особенности решения двойных неравенств.
|
|
|
|
|
Cubajeck
|
Заголовок сообщения: Re: ЕГЭ 07.06.2021 13-19 задания Добавлено: 26 июн 2021, 00:01 |
|
Зарегистрирован: 18 окт 2010, 22:16 Сообщений: 79
|
rgg писал(а): Cubajeck писал(а): Сообщите, пожалуйста, ответы к подзадачам как а), так и б) по данной работе. Пока проверил только решение первого ученика. Здесь, как мне кажется, страдают не только особенности решения двойных неравенств. они подали апелляции - как будут ответы так уточню. Мне думается, что хоть по 1 первичному бал они должны были за это получить.
|
|
|
|
|
rgg
|
Заголовок сообщения: Re: ЕГЭ 07.06.2021 13-19 задания Добавлено: 26 июн 2021, 00:52 |
|
Зарегистрирован: 29 окт 2014, 22:13 Сообщений: 3824
|
Cubajeck писал(а): rgg писал(а): Cubajeck писал(а): Сообщите, пожалуйста, ответы к подзадачам как а), так и б) по данной работе. Пока проверил только решение первого ученика. Здесь, как мне кажется, страдают не только особенности решения двойных неравенств. они подали апелляции - как будут ответы так уточню. Мне думается, что хоть по 1 первичному бал они должны были за это получить. А мне нужны те ответы, которые в своей работе написал первый ученик. Я не могу прочитать, что там он написал.
|
|
|
|
|
rgg
|
Заголовок сообщения: Re: ЕГЭ 07.06.2021 13-19 задания Добавлено: 26 июн 2021, 09:34 |
|
Зарегистрирован: 29 окт 2014, 22:13 Сообщений: 3824
|
1) Вторая работа вообще изумительная. Несколько раз прочитав эту работу, я пришел к такому выводу. Немного огорчает слово "совершим". Но нисколько не портит общую картину. Да еще: неуместная логическая связка => между двумя совокупностями, которая наводит на подозрение о возможном расширении множества корней. (Заключение импликации - следствие!) Уверен я: это надо простить ученику, так как он пользуется "штампом", которым пользуются даже весьма солидные специалисты. Главное: ученик видит все. И знает, что делает. На мой взгляд, решение заслуживает двух первичных баллов!
2) Теперь о первой работе. Мне показалось, что к подзадаче б) в качестве ответа дается 4 числа. А их должно быть 3. В записях самого решения подзадачи б) разобраться я не смог. А подзадача а) решена верно. Правда, ученик в качестве ответа к этой подзадаче выбирает числа вида: 5*pi/4+2*pi*n, quad 7*pi/4+2*pi*n, а не числа вида: -pi/4+2*pi*n, quad -3*pi/4+2*pi*n. Но это, по моему твердому убеждению, не дает права снижать оценку, поскольку по сути дела ничего не меняет, повторяет те же числовые множества, но всего лишь в другой "маске". Я бы оценил эту работу 1 первичным баллом.
|
|
|
|
|
rgg
|
Заголовок сообщения: Re: ЕГЭ 07.06.2021 13-19 задания Добавлено: 26 июн 2021, 11:07 |
|
Зарегистрирован: 29 окт 2014, 22:13 Сообщений: 3824
|
Cubajeck писал(а): https://ibb.co/SJKhh58https://ibb.co/K5mNC0hВ общем я обоим посоветовал подавать на апелляцию. В крайнем случаи ссылаться, что так оформлять работы и ответы в пунктах им посоветовали школьные учителя. Конечно еще есть вариант, ошибки - все таки это предварительные результаты - возможно при оглашении окончательных - там все перепросмотрят и исправят балы... Выкладываю подробное решение задачи 13 варианта первого выпускника (см. выше). Мое "оформление" (не люблю это слово!) не является образцом для бездумного копирования. Своих учеников в свое время учил правильно использовать логические связки при решении уравнений и неравенств, при формировании иных пояснений. Настойчиво требовал при этом "чистоты" и корректности. Не хочешь усваивать элементы математической логики - дело твое, довольствуйся знаками препинания, известными из курса синтаксиса русского языка. Категорически запрещал в письменных работах, предъявляемых мне. допускать такие ненормативные сокращения, как "ур-ние" (ур-тире-ние), "нер-во", "сл-но", "т.к." (так как) и т.п. Кстати, ученики легко привыкают к таким требованиям! Уважаемые товарищи! Большая просьба: если я по случайности допустил опечатку, то просьба сообщить мне. Писал, печатал в не совсем выгодных для меня условиях.
Вложения: |
С1-69.pdf [307.64 KIB]
Скачиваний: 5266
|
|
|
|
|
|
rgg
|
Заголовок сообщения: Re: ЕГЭ 07.06.2021 13-19 задания Добавлено: 27 июн 2021, 09:03 |
|
Зарегистрирован: 29 окт 2014, 22:13 Сообщений: 3824
|
Выкладываю подробное решение задачи 13 варианта, указанного выше. Приведенное решение не может служить "образцом", ограничивающим рамки разумного творческого подхода выпускника. Выражаю огромную благодарность Наталье Юрьевне , обратившей мое внимание на допущенную опечатку, которую исправил немедленно.
Вложения: |
С1-70.pdf [211.97 KIB]
Скачиваний: 7635
|
|
|
|
|
|
вера андреевна
|
Заголовок сообщения: Re: ЕГЭ 07.06.2021 13-19 задания Добавлено: 29 июн 2021, 16:17 |
|
Зарегистрирован: 13 дек 2010, 19:53 Сообщений: 34
|
rgg писал(а): Выкладываю подробное решение задачи 13 варианта, указанного выше. Приведенное решение не может служить "образцом", ограничивающим рамки разумного творческого подхода выпускника. Выражаю огромную благодарность Наталье Юрьевне , обратившей мое внимание на допущенную опечатку, которую исправил немедленно. При записии серий корней в тригонометрическом уравнении правильно писать различные буквы для множества целых чисел(n, k, m...).
|
|
|
|
|
antonov_m_n
|
Заголовок сообщения: Re: ЕГЭ 07.06.2021 13-19 задания Добавлено: 29 июн 2021, 19:22 |
|
Зарегистрирован: 12 июн 2016, 12:25 Сообщений: 2193 Откуда: Москва
|
вера андреевна писал(а): rgg писал(а): Выкладываю подробное решение задачи 13 варианта, указанного выше. Приведенное решение не может служить "образцом", ограничивающим рамки разумного творческого подхода выпускника. Выражаю огромную благодарность Наталье Юрьевне , обратившей мое внимание на допущенную опечатку, которую исправил немедленно. При записии серий корней в тригонометрическом уравнении правильно писать различные буквы для множества целых чисел(n, k, m...). А разве , если использовать одну букву мы получим другое множество решений ? При объединении множеств это не принципиально Решённый пример из тестов 2021 ( 50 вариантов ) , думаю , что авторы пособия знают , что правильно , а что нет :
Вложения: |
D10B8CE3-3F5A-468F-94F5-C1B763F487B0_1_201_a.jpeg [ 269.14 KIB | Просмотров: 13216 ]
|
_________________ Чтобы добраться до источника, надо плыть против течения.
|
|
|
|
|
rgg
|
Заголовок сообщения: Re: ЕГЭ 07.06.2021 13-19 задания Добавлено: 30 июн 2021, 08:09 |
|
Зарегистрирован: 29 окт 2014, 22:13 Сообщений: 3824
|
вера андреевна писал(а): rgg писал(а): Выкладываю подробное решение задачи 13 варианта, указанного выше. Приведенное решение не может служить "образцом", ограничивающим рамки разумного творческого подхода выпускника. Выражаю огромную благодарность Наталье Юрьевне , обратившей мое внимание на допущенную опечатку, которую исправил немедленно. При записи и серий корней в тригонометрическом уравнении правильно писать различные буквы для множества целых чисел(n, k, m...). Уважаемая Вера Андреевна! Просьба привести хотя бы один пример (лучше сказать даже контрпример) в подтверждение верности (истинности) Вашего умозаключения. Вера Андреевна! Да, есть случаи, когда выбор одной и той же буквы для различных решений тригонометрических уравнений не только не целесообразен, аж даже невозможен. А наш случай, совсем иной. (Федот! Но не тот!) Вам как-то надо бы разобраться в этом самим.
|
|
|
|
|
|
|
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|